刘振刚与林树国买卖合同纠纷一审民事判决书 作者：天津市津南区人民法院     时间：2019-01-06    来源：裁判文书网

天津市津南区人民法院

民事判决书

（2015）南民一初字第2962号

原告刘振刚，农民。

委托代理人宋利华，天津击水律师事务所律师。

委托代理人胡博晨，天津击水律师事务所律师。

被告林树国，农民。

原告刘振刚与被告林树国买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振刚及其委托代理人宋利华、胡博晨到庭参加诉讼，被告林树国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘振刚诉称，原告为被告送煤，被告欠原告货款60900元，经原告向被告索要未果，双方于2015年6月15日签订还款协议一份，双方约定，被告分六个月将全部欠款还清，被告违约需加付每月一万元违约金。后经原告索款未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款3万元。2、被告向原告支付迟延履行违约金3万元。3、诉讼费用被告承担。

原告刘振刚提交证据如下：

1、送货单8张及欠条1张。证明原告为被告供煤，双方存在煤块买卖关系。

2、2015年6月15日双方签订的还款协议一份。证明被告欠原告货款60900元，2015年7月15日至2015年12月15日每月还款1万元，6个月还清，被告如违约，每月追加1万元。

被告林树国经本院依法送达开庭传票等应诉材料，在本院规定期间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

鉴于被告未到庭，放弃抗辩权，本院经审查认为，原告提交的证据1、2具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。

经审理查明，原被告于2014年2月25日至2014年5月15日期间达成煤块买卖协议，由原告为被告运送煤块，双方未签订书面买卖合同。被告为原告出具货物收据及货款欠条，但被告未依约向原告支付货款。经双方结算，被告欠原告货款60900元，双方于2015年6月15日签订还款协议一份，双方约定，2015年7月15日至2015年12月15日被告每月还款1万元，被告分六个月将全部欠款还清，被告违约需每月加付一万元违约金。后经原告向被告索款未果，现2015年7月15日至2015年9月15日的欠款共计3万元已到期，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款3万元。2、被告向原告支付迟延履行违约金3万元。3、诉讼费用被告承担。

本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告供应煤块，被告应依约支付原告相应款项。结合原被告签订的还款协议，能够证明原、被告间存在买卖合同关系，且被告拖欠原告款项60900元。现原告要求被告给付原告2015年7月15日至2015年9月15日应给付的欠款共计3万元，有还款协议为证，本院予以确认。故原告要求被告给付欠款3万元的诉讼请求，被告未按照约定期限给付原告欠款，确已构成违约，应依约定向原告支付违约金，但双方约定的违约金数额过高，本院酌情考虑违约金为5000元。被告林树国未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：

被告林树国于本判决生效后三日内给付原告刘振刚欠款3万元及违约金5000元，共计35000元。

被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。

代理审判员  关怀

二〇一五年十二月三日

书记员  蒋金伟

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。